在北美、欧洲等主要西方市场，许多原本给予《诛仙·青云》超高排片率的院线。

在资本压力和潜在交易下，开始大幅度降低《诛仙·青云》的排片。

哪怕诛仙有着超高的上座率，但这些院线依然做出了违背市场规律的选择。

尤其是黄金场次的IMAX和3D厅，被纷纷分配给《侠盗一号》和《神奇动物在哪里》。

一些不愿意这么做的院线经理，甚至收到过来自上游的“建议”。

要求他们“平衡片源”，实质就是限制《诛仙·青云》的强劲势头。

“他们太不守规矩了，这是赤裸裸的战争！”

派拉蒙影业的发行部主管，在给伊万卡的电话里愤怒地指责。

《诛仙·青云》原本势不可挡的票房增速，在这两部大片的冲击和排片挤压下，开始明显放缓。

几乎与电影空降同步的，是西方主流传统媒体一片群魔乱舞。

诸如《纽约时报》、《华尔街日报》、BBC、CNN等传统媒体巨头，迅速掀起了一股针对《诛仙·青云》乃至华夏文化的批判浪潮。

他们的角度不在于电影本身的艺术性和精彩与否，而是将电影的内在思想进行意识形态层面的大肆曲解。

“《诛仙·青云》：华丽外衣下的文化入侵工具？”

“东方的思想殖民，正在毒害我们的青年。”

“这是一场你死我活的战争！”

诸如此类的标题充斥报端。

评论文章中，他们大肆渲染《诛仙》中蕴含的“东方集体主义价值观”对“西方个人自由主义”的潜在威胁。

指责影片通过浪漫化的仙侠世界观“输出威权政治隐喻”，甚至牵强附会地将“青云门”的秩序与某种政治体制挂钩。

他们批评影片是“政府支持的宣传品”，质疑其票房成绩的“真实性”，暗示有非市场因素在推动。